Примерно месяц назад случился у меня "Конспирологический этюд". Многие читатели поняли, что это было не ради доказательства самой конспирологии, но именно образец яркой игры ума, безотносительно достоверности озвученной идеи.
По следам тогдашней записи мне хотелось показать еще один подобный образец уже другого автора, а именно Сергея Переслегина. Но поскольку услышал эту роскошную (без ноты иронии) мысль Сергея Борисовича достаточно давно, около 4 лет назад, то поиск нужного видеоролика на ютубе сходу не задался, а после и вообще запал поугас. Так бы и канула в Лету моя задумка, кабы не свежая оказия. Сразу скажу, это в общем-то ни разу не конспирология, и у Переслегина звучала если не шуткой, то уж явно не научной гипотезой. Именно - игра ума. Еще раз простите за отсутствие ссылки на первоисточник.
Итак, необычная мысль заключалась в следующем.
Иллюстрируя многообразие версий причин возникновения на нашей планете разумной жизни, Сергей Борисович привел забавную идею
- разум появился, поскольку биосфере планеты потребовалось вернуть в биологический оборот некоторые химические элементы и соединения, которые в процессе развития жизни из этого оборота выпали, попав в глубокие геологические пласты, недоступные живым организмам.
Речь идет в первую очередь об каменном угле, то есть об углероде, который больше не может вернуться в атмосферу в виде углекислого газа, столь необходимого растениям (и биосфере в целом) для фотосинтеза.
Поскольку мысль была изложена в шутливой форме, автора идеи Переслегин не указал. Но у меня и не возникло такого вопроса, Как-то показалось не важным, это ведь не научное предположение.
А теперь про означенную оказию. Не далее как третьего дня, на канале популяризатора науки Алексея Семихатова мне попалась передача об эволюции. В качестве приглашенных гостей там были географ и биолог. Причем биолог не простой, а целый академик, ну - почти... Член-корреспондент РАН, доктор наук Владимир Васильевич Малахов.
Так вот этот академик, который в этой передаче произвел вполне благоприятное впечатление, был весьма доходчив и убедителен, в самом конце передачи вдруг озвучивает эту самую идею. Цивилизация возникает именно для того, чтобы вернуть в бионический оборот то, что из него выпадает по разным причинам. Более того, этим он пробует объяснить известный парадокс Ферми (почему мы не видим во Вселенной братьев по разуму). Типа того, что время существования цивилизаций ограниченно (возникают, добираются до ископаемых залежей, и непременно исчезают по исчерпании этих самых ископаемых ресурсов) и цивилизации просто не пересекаются по времени и месту. Вот так просто. появились, все добыли, и сдохли. При том что сама биосфера вполне себе продолжает жить и процветать, а мы просто канем в небытие, как когда-то динозавры...
Вот, полюбуйтесь (это последние минуты передачи):
Даже не знаю, что и думать, как реагировать.
А как же светлое будущее человечества? Эти все "на пыльных тропинках далеких планет.."?
Как жить-то теперь?
А мужики-то не знали!!!